PROGRAMA DE USO LIBRE PARA LA GESTION DE BIBLIOTECAS PUBLICAS
DESARROLLADO POR LOS ALUMNOS DE LA COHORTE VI DEL PROGRAMA
NACIONAL DE FORMACION EN SISTEMAS E INFORMATICA (PNFSI) DE LA
ALDEA "Ricardo Labastidas" MISION SUCRE.
Puedes acceder a el a traves de : http://unesr-trujillo.hopto.org/entrada.php
lunes, 5 de diciembre de 2011
lunes, 14 de noviembre de 2011
domingo, 6 de noviembre de 2011
Video - Una buena analogía para explicar de que se trata el Software Libre
Este Video propone una excelente analogía para entender el significado y la Filosofía del Software.
El software libre y la independencia tecnológica
A propósito del convenio CNTI-IBM
"El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores."
Simón Bolívar, 19-04-1820
Articulo de Aporrea acerca del tema
http://www.aporrea.org/tecno/a20073.html
Colabora - Plataforma colaborativa para Comunidades Virtuales
http://colabora.softwarelibre.gob.ve/
http://www.softwarelibre.gob.ve
Conquistando Nuestro Espacio Extraterrestre
Satélite Simón Bolívar
Historia
El satélite Simón Bolívar nace como parte del proyecto VENESAT-1 impulsado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología a mediados de 2004. Ese mismo año se iniciaron conversaciones con la Agencia Espacial Federal Rusa, en principio se trató de concretar el convenio con Rusia pero ante la negativa de éste a la propuesta venezolana de transferencia tecnológica, que incluía la formación de técnicos especializados en el manejo del proyecto Satélite Simón Bolívar, Venezuela decide abandonar el acuerdo con Rusia. Luego en octubre de 2004 el Estado venezolano decide iniciar conversaciones con China quienes aceptaron la propuesta. De esta forma técnicos venezolanos serían capacitados en tecnología satelital, desarrollo del software y formación técnica para el manejo del satélite desde tierra. De cara al futuro el gobierno venezolano espera producir tecnología satelital encaminada a lanzar satélites desde suelo venezolano, con tecnología propia.
El proyecto fue aprobado y el satélite fue fabricado y puesto en órbita por la Administración Nacional China del Espacio por un valor superior a los 400 millones de dólares según las especificaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Se espera que con la puesta en órbita del satélite, Venezuela obtenga mayor independencia tecnológica y de transmisión de datos.
Objetivos del «Simón Bolívar»
El objetivo del Satélite Simón Bolívar es facilitar el acceso y transmisión de servicios de datos por Internet, telefonía, televisión, telemedicina y teleeducación. Contempla cubrir todas aquellas necesidades nacionales que tienen que ver con las telecomunicaciones sobre todo en aquellos lugares con poca densidad poblacional. Igualmente, pretende consolidar los programas y proyectos ejecutados por el Estado, garantizando llegar a los lugares más remotos, colocando en esos lugares puntos de conexión con el satélite, de tal manera que se garantice en tiempo real educación, diagnóstico e información a esa población que quizás no tenga acceso a ningún medio de comunicación y formación.
El gobierno venezolano afirma que además servirá para la integración latinoamericana e impulsará a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Uruguay cedió su órbita a Venezuela a cambio del 10% de la capacidad que tiene el satélite.
El satélite fue lanzado el 29 de octubre de 2008, desde el Centro Espacial de Xichang, en la República Popular China.
Especificaciones
- Inversión de 406 millones de dólares americanos.
- Diseñado y construido en la República Popular China por la China Aerospace Science and Technology Corporation.
- Está basado en la plataforma DFH-4, que es la más moderna de China.
- Porta 12 transponders de banda G (IEEE C) y 14 de banda J (IEEE Ku).
- Posee transmisores de gran potencia y un sistema de transmisión directa (DBS o Direct Broadcasting System), que permiten que la información sea recibida sin necesidad de una estación de retransmisión terrestre., lo que permite recibir las señales con antenas de 45 cm de diámetro, similar a la empleada en el sistema privado DirecTV.
- Vida útil aproximada de 15 años.
- Sistema mediano con una carga útil de 28 transponedores.
- Peso aproximado de 5.100 kg.
- 3,6 m de altura, 2,6 en su lado superior y 2,1 m en su lado inferior. Los brazos o paneles solares miden 31 m, cada uno de 15,5 m de largo.
- Satélite de tipo geoestacionario de una órbita fija e irradiador de luz, para un rango superior de área.
- Gira en una órbita a una altura de 35.786,04 km aproximadamente de la Tierra.
Instalaciones en tierra
La Red Satélital incluye además del satélite en sí mismo diversas instalaciones para ser controlado en tierra:
- Una Estación Terrena de Control principal ubicada en la Base Aérea Capitán Manuel Ríos, en la localidad de El Sombrero, Municipio Julián Mellado, Estado Guárico en el centro de Venezuela.
Estación Terrena de Control principal, en el Estado Guárico, en el centro de Venezuela, Sede de la ABAE.
- Un Telepuerto ubicado también en El Sombrero, Municipio Julián Mellado, Estado Guárico.
- Una segunda Estación de Respaldo ubicada en Fuerte Militar Manikuyá, Luepa, Municipio Gran Sabana, Estado Bolívar, al sureste de Venezuela.
Lanzamiento
El Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología había anunciado que el lanzamiento del satélite sería luego de los Juegos Olímpicos Beijing 2008. Una fecha inicial había sido dada para septiembre, pero esta fue modificada posteriormente.
Fue lanzado el 29 de octubre diecisiete minutos luego de las 12 del mediodía, hora de Venezuela. El lanzamiento se llevó a cabo desde el Centro de Satélites de Xichang ubicado en el suroeste de la República Popular China. Un cohete Larga Marcha 3B impulsó al satélite cerca de su órbita final, a 36.500 km de altura. Desde el lanzamiento hasta su colocación y orientación final en esta órbita pasan entre seis y diez días.
Futuros satélites
El lanzamiento de un segundo satélite propio, dirigido a la observación de La Tierra, está previsto para el año 2013, de acuerdo con declaraciones de la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales (ABAE). Es así como el lanzamiento del satélite Simón Bolívar, constituye el primer paso en materia espacial de Venezuela, al tiempo que permite un avance en capacitación de personal, se espera que el ensamblaje del próximo sea en el país con recurso humano venezolano, pues el satélite trae progreso socioeconómico al Estado.
Presidente Chavez mostrando modelo en miniatura del satelite Simón Bolívar.
Con el Satelite Simón Bolivar... Venezuela avanza hacia la independencia tecnológica
Con la puesta en órbita del Satélite Simón Bolívar, Venezuela fortalecerá la integración de los países de la región debido a que su huella satelital se extenderá desde México, pasando por Centroamérica, hasta llegar al último rincón de la Patagonia Argentina, lo que permitirá impulsar el desarrollo tecnológico, sociocultural y económico de los pueblos
Esta importante herramienta tecnológica, que surgió a partir de un acuerdo suscrito entre los gobiernos de China y Venezuela, permitirá avanzar en el desarrollo de políticas de Estado, programas sociales y cubrirá necesidades en materia científica y de comunicación.
Algunas de esas ventajas estarán enfocadas al desarrollo de telefonía rural comunitaria, telemedicina y teleeducación, planes que se extenderán a países como Uruguay, Bolivia, Ecuador, Cuba y otros pueblos de la región interesados en contribuir con el proyecto de integración latinoamericana.
El lanzamiento del satélite se realizaro el 1 de noviembre de este año desde Xian, ciudad ubicada al sur de China, país encargado de la manufactura y lanzamiento del Simón Bolívar. Ambos procesos han contado con la participación de personal venezolano, acompañamiento que se mantendrá para cumplir con la transferencia tecnológica prevista en el acuerdo.
El control para la puesta en órbita y la administración de tráfico se realizarán desde la estación terrena principal, ubicada en la Base Aérea Capitán Manuel Ríos (Bamari) en El Sombrero, estado Guárico, la cual cuenta con un telepuerto, el cual será operado por técnicos venezolanos, previamente entrenados en la nación asiática.
Un proyecto con sentido social
Enrique Camacho, ingeniero de proyectos de la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales (Abae) y supervisor del departamento de telecomunicaciones en las obras de las estaciones terrenas del proyecto satelital, explicó algunas de las ventajas de este lanzamiento.“Tener un satélite que pueda llegar a las zonas rurales, donde actualmente carecemos de comunicación, es salvaguardar nuestra soberanía nacional. Además, vamos a tener mejor control de nuestras fronteras y señal satelital para visualizar qué ocurre en nuestro territorio”.
Camacho agregó que a estos beneficios se sumará el protagonismo regional y mundial que tendrá el país, el impulso a la integración, la capacitación del talento humano y el uso pacífico del espacio.
El combustible que lo mantendrá en órbita tendrá una duración de 15 años y uno de los compromisos adquiridos es enviar el aparato directo al Sol para que se destruya, cuando cumpla su ciclo de vida; de esta manera se evitará el denominado “desecho espacial”.
Cooperación internacional
Lo primero que se resalta de esta cooperación china es que nuestro país rompe con los paradigmas tradicionales de ser netamente dependiente. Hasta ahora, Venezuela sólo compraba tecnología, pero no obtenía ningún tipo de conocimiento que impulsara su propio desarrollo.Roberto Becerra, director de Asuntos Internacionales de la Abae, señaló que “ahora se están rompiendo todas esas ataduras, porque nos estamos apropiando del conocimiento tecnológico, por eso se encuentran 90 profesionales en China, preparándose en todo lo referente al satélite, lo que nos va a permitir en un futuro poder diseñar uno propio, para convertirnos en corto plazo, en una potencia suramericana”.
Para posicionarse en el espacio, Venezuela necesitaba una órbita de mayor cobertura, por lo que fue necesario negociar el espacio con Uruguay, país que lo tenía reservado con antelación. A cambio se firmó un convenio para el uso parcial del satélite por parte de la nación uruguaya.
Otro acuerdo de cooperación, para la interpretación de imágenes satelitales, fue suscrito con India, donde ya se encuentran 14 venezolanos estudiando esa materia “en los próximos meses se espera firmar un acuerdo de cooperación con Francia y Rusia para mandar a más venezolanos a estudiar y ampliar nuestra cooperación en el área de formación de talento humano”, precisó Becerra.
Asimismo, informó que en junio de este año la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales y la Agencia Brasilera del Espacio acordaron desarrollar trabajos conjuntos en el cosmos.
¿Por qué Venezuela está en el espacio? Según Roberto Becerra existen tres elementos fundamentales para que Venezuela tenga lugar en el espacio: el relacionado con las telecomunicaciones, la observación del planeta y las mediciones de propiedades físicas.
Al lanzar un satélite geoestacionario, como el Simón Bolívar, nuestro país estará iniciando su propia experiencia espacial en telecomunicaciones. Asimismo, la Abae tiene programado poner en órbita en el año 2013 un satélite de observación con diseño y manufactura venezolana.
“Cuando se habla de la observación física de la Tierra, estamos hablando de captar imágenes para proyectar una zona determinada y de esa zona yo puedo aprovechar la imagen para hacer planificación agrícola, urbanismos, para atender emergencias por desastres naturales, controlar la frontera, etc.”.
Herramienta fundamental para la integración latinoamericana
La tecnología satelital, además de todos los beneficios que trae consigo en materia de telecomunicaciones (televisión, Internet, telefonía), aprovecha su área de cobertura para unir a los países de la región.
“La huella satelital cubrirá parte de México, toda Centroamérica y Suramérica, por lo tanto va a poder prestar servicio a todos estos países hermanos, siempre y cuando el objetivo de integración sea un objetivo social”, aclaró Becerra.
Ejemplo de ello será la señal de Telesur, cuyo alcance es limitado aunque actualmente usa el servicio de un satélite holandés. Con el satélite Simón Bolívar, esta televisora podrá extender su cobertura para dar a conocer las bellezas naturales y reforzar la identidad de la región suramericana, a través de contenidos propios.
Asimismo, podrá mostrar las realidades de América Latina al mundo con una óptica propia y, con ello, amplía su estrategia comunicacional para contrarrestar las matrices de opinión que se generan desde algunas agencias internacionales, las cuales distorsionan los procesos latinoamericanos.
Evolución espacial en Venezuela
El 28 de noviembre de 2005, fue creado el Centro Espacial Venezolano, institución que el 25 de octubre de 2007 pasó a llamarse Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales, manteniendo el mismo objetivo.
Su propósito es asesorar al Ejecutivo Nacional en la formulación de políticas asociadas a la explotación y uso pacífico del espacio ultraterrestre; de las áreas que pueden, o no, ser patrimonio común de la Humanidad, y todo aquello relacionado con la materia espacial en Venezuela.
Agencia suramericana y caribeña
A partir del lanzamiento del programa Venesat-1, Venezuela apunta, a largo plazo, a la creación de la Agencia Suramericana y Caribeña, junto a países como Argentina, Brasil y otras naciones que puedan aportar tecnología en el área.
http://www.minci.gob.ve/reportajes/2/182921/venezuela_avanza_hacia.html
La importancia de la independencia tecnológica y los estandares abiertos
A finales de los 90, la industria china irrumpio en el mercado de las motocicletas a nivel mundial con una estrategia bastante inusual. En vez de diseñar complejos modelos y esquemas de subsistemas, definieron un compedio de buenas prácticas y de estandares. Así y de esta forma los proveedores, quedaban libres para innovar y adaptar sus componentes a estos abstractos e indefinidos diseños.
¿Los resultados? Todos los conocemos, China copa la mitad del mercado mundial en este sector , siendo considerada además como una de las más innovadoras.
¿Que podemos extraer de estas enseñanzas? Pues sintentizando un poco…
1. Los productos, han de ser abiertos, lo cual permite activar la libre competencia y el crecimiento en el proceso de I+D.
2. La definición y el cumplimiento de estandares abiertos, permiten la instrumentación de un sin fin de productos diferentes dentro del marco tecnológico establecido y sólo aquellas que mejor resultado den, sobrevivan a ésta criba selectiva.
3. La independencia tecnológica creada al basar el desarrollo en estandares evita el crecimiento de monopolios que ofrezcan y basen el crecimiento tecnologico en su cuenta de resultados.
Vale, ahora llevemos esto a nuestro terreno… La producción de software e iyendo un poco más allá, la producción de software por y para las Administraciones Públicas.
Desde luego, partimos de la premisa de que el desarrollo privativo, no nos aporta ninguna de éstas ventajas, atarnos a un productor, esclaviza nuestro desarrollo tecnológico al criterio del mismo y un sistema de éstas caracteristicas no es algo para cambiar de la noche al día. Algunos dirán que es mejor y más fácil el centralizar la cadena de responsabilidades en un sólo proveedor, pero yo veo un gran incoveniente, ¿realmente ese proveedor puede asumir todas las responsabilidades por el producto? y… sí ese productor por cualquier causa decide abandonar esa línea de negocio ¿quien mantiene el producto? ¿a quien pedimos responsabilidad entonces?
Está claro que el modelo chino es un modelo sabio. Sí las Administraciones Públicas dibujan las líneas, habrá un sin fin de empresas dispuestas a colorear el dibujo, aunque el panorama hoy en día sea el que éstas empresas pugnen por llevarse toda la tarta, actuando con mutuo desprecio, sería mucho más beneficioso para todos, el orquestar, y aquí es el papel fundamental de las Administraciones Públicas el desarrollo colaborativo de estos complejos sistemas.
Estoy seguro, que cada empresa, tiene su fuerte, destaca en algo, tiene un producto estrella y no tiene porque ser un complejo sistema, sino una aplicación especifica. de la cual posee una base de conocimiento inaudita. El cual se puede convertir en componente abierto para sistemas más complejos. Que conformen complejos sistemas de Administración Electrónica. Se ve venir el pensamiento… Estamos en un mercado cautivo…
- ¡ésto no es como producir cuentakilometros amigo!, ¡el software es clonable y no tiene entidad física propiamente dicha más allá de la licencia de uso…! ¿Cómo voy a vender tropezientasmil unidades?
-vale, vende el software cómo un bien libremente transmisible , ponle el precio que quieras, eres libre para hacerlo, quizá no vendas mil copias, pero quizá vendas 500 al precio de esas 1000, y no es estafar (siempre que el producto sea de calidad claro…), total, con la “pirateria” tampoco las ibas a vender, ah bueno espera, que éste mercado está libre de “pirateria”… pero bueno, yo cuando compro una moto, puedo ponerle las piezas que me de la gana, cómo si las hago artesanalmente en mi garage y tu… no me dejas ver que hay dentro del software… eso… no me mola nada, hmmm hacemos una cosa, tu vendeme la pieza y dejame ver cómo es, y yo te compro además el que la integres, si total no tengo ni idea de mecanica y seguro que jodo mi preciosa moto, para que luego me cueste más el arreglo…
:: Conceptos importantes ::
Vender software de fuentes abiertas: Sí
Vender Servicios: Sí
Vender Conocimiento: Sí
Vender Certificaciones: Sí
Vender licencias de uso: No
A ver, sí, Ud. el de la segunda fila
- ¿Y que pasa con toda mi inversión en I+D? ¿Sí abro el código, todos podrán copiar mis ideas?
- Bueno, es un riesgo, sin duda, pero… ¿por qué pensar que su aproximación al problema es la mejor y mas innovadora?. Quizá alguien tenga una mejor y Ud. pueda aprovechar la pieza que le falta a su puzzle para tener un producto aún mejor. Al fin y al cabo, nadie va irrumpir en este mercado desde cero, por copiar una idea, le falta el resto del armazón… y Ud. además tiene el conocimiento, y eso amigo, no se encuentra en el código…
A lo que voy, despues de dar ésta gran vuelta, dibujando las buenas prácticas y los estandares abiertos de interoperabilidad, consiguiendo además la especialización del sector en componentes de Administración Electrónica, y a su integración. Se podría crear un más que interesante ecosistema en dicho sector, que propiciara la innovación y el crecimiento de forma sostenible y de forma que interese tanto a las empresas, como a la Administración Pública evitando condiciones de carrera que a la postre, son dañinas para todos.
http://www.cnti.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=233:software-libre-camino-hacia-la-independencia-tecnologica&catid=43:actualidad&Itemid=71Software Libre: camino hacia la independencia tecnológica
El martes 20 de julio se llevó a cabo en el auditorio del Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias, Intermedias (MCTI), en la esquina El Chorro, en La Hoyada, la conferencia “Consolidación de la soberanía e independencia tecnológica” a cargo de Richard Stallman fundador del Proyecto GNU
A la conferencia asistió el presidente de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), Manuel Fernández, quien dio las palabras de apertura. “Este tipo de evento son importantes y siempre contarán con el apoyo de Cantv, a fin de seguir impulsando las políticas que emprende el Gobierno Nacional en lo que refiere a la soberanía e independencia tecnológica y en aras de seguir construyendo el Socialismo en Venezuela, que esta en las manos de cada uno de nosotros”, dijo Fernández.
Por su parte, Carlos Figueira, presidente del Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), mencionó que, “desde el Gobierno Bolivariano nos hemos propuesto a partir de 2004, lograr que en todas las instituciones del Estado tengan Software Libre tal como lo estipula el Decreto 3.390, esto con la finalidad de que seamos un país soberano tecnológicamente”. Figueira subrayó que cada institución y servidor público es responsable de los contenidos que en software privativo se tengan en las computadoras y redes de los sistemas que componen los ministerios; esto en referencia a la implicaciones de seguridad y vulnerabilidad que contrae el software privativo.
Figueira recalcó que el Gobierno Nacional ha tenido grandes avances, en procura de consolidar las políticas de tecnologías libres en la administración publica, tal es el caso del sistema operativo GNU Linux Canaima que, poco a poco, está ganando terreno en las instituciones públicas del Estado. “Este es un sistema muy sencillo y práctico de usar, donde se pueden hacer todas las tareas cotidianas, típicas del trabajo diario. Incluso el Software Libre es más sencillo de usar y con muchas más ventajas”.
José Sosa, presidente del Cenit, comentó que en los actuales momentos hay varios proyectos para reafirmar la tecnología en nuestros país, como es la creación de la fábrica de computadoras VIT, el Proyecto Canaima Educativo que tiene por meta llevarle a los niños un computador, permitiendo llevar la educación a través de las Tecnologías de Información y Comunicación. “Todos ellos con el Software GNU Linux Canaima y con software y programas hechos en Venezuela y por venezolanos. Al igual que el proyecto que está ejecutando la Cantv de Acceso Universal a las Telecomunicaciones, que permite a los venezolanos tener disponibilidad de tener Internet y líneas telefónicas a los sitios más necesitados del Venezuela”.
Mientras que Richard Stallman sugirió que, “para fomentar la capacidad de las tecnologías, específicamente el uso del Software Libre por medio del computador es necesario enseñar a los estudiantes a mantener sus propias computadoras, esto tiene que ser desde las escuelas, así cuando cumplan su proceso de educación tendrán a un ciudadano con capacidades en uso de las tecnológica”. En cuanto al sistema operativo que componen las computadoras VIT, Stallman detectó que las computadoras VIT tienen un grave problema, y es que se puede instalar Windows. “Es imprescindible entregar computadoras en las cuales Windows que es un sistema privativo no pueda operar, esto si se quiere establecer y consolidar al Software Libre en Venezuela”, apuntó Stallman.
En relación a la importancia y diferencia del Software Libre del privativo, Stallman explicó, Integrarse al Software Libre, es entrar en una comunidad abierta y de cooperación, donde cada uno, según sus conocimientos y habilidades, tiene el control sobre los programas que desea instalar en su computadora.
El pionero del Software Libre arguyó que “cualquier software que no es libre es un software privativo, que despoja de libertad a sus usuarios y los mantiene en un estado de división, aislamiento e impotencia”.
Stallman se refirió a que los usuarios de software privativo no pueden compartir ningún software privativo, el usuario queda prácticamente inutilizado por no poseer el código fuente.
Richard Stallman manifestó que las tecnologías libre y programas, tienen cuatro etapas de libertad, a diferencia de los privativos que solamente permiten un solo nivel.
“La primera de estas etapas es la libertad cero, que es la libertad de realizar el programa como se quiera. La libertad uno tiene que ver con estudiar el código fuente y manipularlo para que el programa haga lo que quieras”, mencionó.
A la conferencia asistió el presidente de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), Manuel Fernández, quien dio las palabras de apertura. “Este tipo de evento son importantes y siempre contarán con el apoyo de Cantv, a fin de seguir impulsando las políticas que emprende el Gobierno Nacional en lo que refiere a la soberanía e independencia tecnológica y en aras de seguir construyendo el Socialismo en Venezuela, que esta en las manos de cada uno de nosotros”, dijo Fernández.
Por su parte, Carlos Figueira, presidente del Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), mencionó que, “desde el Gobierno Bolivariano nos hemos propuesto a partir de 2004, lograr que en todas las instituciones del Estado tengan Software Libre tal como lo estipula el Decreto 3.390, esto con la finalidad de que seamos un país soberano tecnológicamente”. Figueira subrayó que cada institución y servidor público es responsable de los contenidos que en software privativo se tengan en las computadoras y redes de los sistemas que componen los ministerios; esto en referencia a la implicaciones de seguridad y vulnerabilidad que contrae el software privativo.
Figueira recalcó que el Gobierno Nacional ha tenido grandes avances, en procura de consolidar las políticas de tecnologías libres en la administración publica, tal es el caso del sistema operativo GNU Linux Canaima que, poco a poco, está ganando terreno en las instituciones públicas del Estado. “Este es un sistema muy sencillo y práctico de usar, donde se pueden hacer todas las tareas cotidianas, típicas del trabajo diario. Incluso el Software Libre es más sencillo de usar y con muchas más ventajas”.
José Sosa, presidente del Cenit, comentó que en los actuales momentos hay varios proyectos para reafirmar la tecnología en nuestros país, como es la creación de la fábrica de computadoras VIT, el Proyecto Canaima Educativo que tiene por meta llevarle a los niños un computador, permitiendo llevar la educación a través de las Tecnologías de Información y Comunicación. “Todos ellos con el Software GNU Linux Canaima y con software y programas hechos en Venezuela y por venezolanos. Al igual que el proyecto que está ejecutando la Cantv de Acceso Universal a las Telecomunicaciones, que permite a los venezolanos tener disponibilidad de tener Internet y líneas telefónicas a los sitios más necesitados del Venezuela”.
Mientras que Richard Stallman sugirió que, “para fomentar la capacidad de las tecnologías, específicamente el uso del Software Libre por medio del computador es necesario enseñar a los estudiantes a mantener sus propias computadoras, esto tiene que ser desde las escuelas, así cuando cumplan su proceso de educación tendrán a un ciudadano con capacidades en uso de las tecnológica”. En cuanto al sistema operativo que componen las computadoras VIT, Stallman detectó que las computadoras VIT tienen un grave problema, y es que se puede instalar Windows. “Es imprescindible entregar computadoras en las cuales Windows que es un sistema privativo no pueda operar, esto si se quiere establecer y consolidar al Software Libre en Venezuela”, apuntó Stallman.
En relación a la importancia y diferencia del Software Libre del privativo, Stallman explicó, Integrarse al Software Libre, es entrar en una comunidad abierta y de cooperación, donde cada uno, según sus conocimientos y habilidades, tiene el control sobre los programas que desea instalar en su computadora.
El pionero del Software Libre arguyó que “cualquier software que no es libre es un software privativo, que despoja de libertad a sus usuarios y los mantiene en un estado de división, aislamiento e impotencia”.
Stallman se refirió a que los usuarios de software privativo no pueden compartir ningún software privativo, el usuario queda prácticamente inutilizado por no poseer el código fuente.
Richard Stallman manifestó que las tecnologías libre y programas, tienen cuatro etapas de libertad, a diferencia de los privativos que solamente permiten un solo nivel.
“La primera de estas etapas es la libertad cero, que es la libertad de realizar el programa como se quiera. La libertad uno tiene que ver con estudiar el código fuente y manipularlo para que el programa haga lo que quieras”, mencionó.
En cuanto a la libertad número dos la misma hace referencia en ayudar a tu prójimo, ésta tiene implicaciones éticas. “Esta libertad permite hacer y distribuir copias precisas del programa, compartirlas con los demás”. Y, la última de las libertades, es la que tiene que ver con la ayuda al colectivo y las comunidades.
Vía: MCTI /Jean Carlos Quiñones
http://www.cnti.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=233:software-libre-camino-hacia-la-independencia-tecnologica&catid=43:actualidad&Itemid=71
sábado, 5 de noviembre de 2011
MISION SUCRE HACE ENTREGA OFICIAL DEL SISTEMA AUTOMATIZADO (CODEX) PARA EL CONTROL DE PRESTAMOS EN LA BIBLIOTECA JUAN DE DIOS ANDRADE DE VALERA.
El Jueves 17 de marzo de 2011 se realizó el acto oficial de entrega del Sistema denominado CODEX, a la Biblioteca Publica Juan de Dios Andrade, el equipo desarrollador estuvo conformado por: Eberth Briceño, Edgardo Briceño, Luis Alfredo Briceño, Luis Andrés Contreras, Daniely Laiton, Leandro Laiton, Manual Domínguez, Jonh Zambrano alumnos de la VI Cohorte del Programa Nacional de Sistemas Informáticos de la Misión Sucre. El acto realizado en las instalaciones de esta biblioteca ubicadas en el Centro Cívico de la ciudad de Valera contó con la presencia de todo el personal que labora en ella con el objetivo de darles a conocer este Sistema el cual esta diseñado para automatizar el préstamo de obras a usuarios de bibliotecas.
Es de hacer notar que el sistema ya se encuentra instalado como piloto en esta biblioteca desde comienzos del mes de Marzo y hasta el momento se han estado realizando todas las pruebas satisfactoriamente para su posterior implementación y uso con miras a ser instalado en el resto de la red de bibliotecas del Estado Trujillo con necesidades similares.
La apertura del acto estuvo a cargo del T.S.U. Jhonatan Kulinsky, Coordinador encargado de la Biblioteca Pública Juan de Dios Andrade, haciendo entrega oficial del Sistema a la Lic. Agni Linares, Jefa de la División de Literatura y Memoria Audiovisual, en representación de la Red de Bibliotecas del Estado Trujillo.
Es de recalcar que el Sistema fue desarrollado en su totalidad utilizando Software Libre y disponible bajo Licencia libre GPL obedeciendo al decreto presidencial 3.390. y por ende a las actuales pautas comprendidas dentro del Pensum de la carrera enmarcado dentro de la Cátedra Proyecto Socio Tecnológico dictada por la Ing Marily Castillo.
De igual manera extendemos nuestra invitación a las instituciones Públicas y Comunidades Organizadas que requieren del Diseño de algún sistema en particular hacer contactar con La Misión Sucre PNFSI para gestionar alternativas de solución.
viernes, 4 de noviembre de 2011
Software Libre garantiza seguridad e independencia tecnológica del país
El 6to. Congreso Nacional de Software Libre se lleva a cabo en la UBV. El Estado tomó la decisión de migrar al Software Libre el 28 de diciembre de 2008 con el Decreto presidencial 3390
“Este 6to. Congreso Nacional de Software Libre (6to. CNSL), sus participantes y organizadores están comprometidos con un proyecto de país, en procura de la construcción del Socialismo. Parte del proyecto de país es la independencia tecnológica, en estos espacios de construcción de conocimiento”, así lo expresó el viceministro para las Telecomunicaciones del Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (MCTI), Manuel Fernández, durante la apertura del 6to. CNSL que se lleva a cabo a partir de este viernes 16 hasta el sábado (mañana) 17 de abril, en las instalaciones de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) en Los Chaguaramos.
En este sentido Fernández comentó que, a diferencia del Software Privativo, el Software Libre permite, “tener el poder del conocimiento”. “Si hay algún atractivo en el Software Libre, es que ese conocimiento está libre para todos. Esto debería extenderse mucho más allá de las fronteras del Software Libre”, comentó el viceministro.
Para el Viceministro de Telecomunicaciones lo importante de este tipo de congreso radica en que es organizado por los usuarios de la comunidad del Software Libre. “Esto lo que refleja es el poder del conocimiento en manos de personas que entendieron la importancia del Software Libre para alcanzar la soberanía e independencia tecnológica en Venezuela”, subrayó Fernández.
Es importante señalar que el Estado tomó la decisión de elegir el camino del Software Libre por medio del Decreto 3390, que establece la migración del Software Privativo al Software Libre en las instituciones públicas del Estado, siendo una de las premisas principales la seguridad electrónica del Gobierno Nacional. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, firma este decreto para expresar que Venezuela necesitaba ser independiente y soberana tecnológicamente, con este decreto el Comandante Presidente también hace llegar el Socialismo por el camino de las tecnologías a la República Bolivariana de Venezuela.
Para este viernes las actividades del 6to. CNSL, comprenden unos foros, comenzando por Octavio Rosell, del Proyecto GNU de Venezuela, sobre la introducción al Software Libre; Canaima Educativo que tendrá como ponente a Ítala Arias, del Centro Nacional de Tecnologías de Información (Cnti); Proyecto Canaima GNU/Linux, a cargo de Carlos Parra y Carlos Marrero. La jornada culminará con música por parte del cantautor e informático caraqueño, Rafael Gómez.
Software Libre vs. Software Gratis
El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios (por ejemplo el costo asociado al CD que se utilizo para distribuirlo). Sin embargo no es obligatorio que esto sea así, ya que el desarrollador, o la empresa desarrolladora pueden asignar el precio que desee a su trabajo y este hecho no implica que se violen las 4 libertades antes mencionadas. Por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial").
Por otra parte, aunque un software fuese "gratuito", si no incluyese el código fuente (o aunque lo hiciera), tuviese algún tipo de licencia que restringiera al consumidor final de modificarlo o redistribuirlo, entonces no pudiera ser considerado Software Libre. Mas aun, de acuerdo a la filosofía plasmada en el portal oficial de GNU, se hace hincapié en que el termino libre "free" es una cuestión de libertad, no de precio. Específicamente, significa que un usuario es libre de ejecutar el programa, cambiarlo y redistribuirlo con o sin cambios.
Por estas razones, como el software libre no tiene nada que ver con el precio, un precio bajo no lo hace más libre o que esté más cerca de serlo. Redistribuir software libre es una actividad buena y legítima. Si lo hace, es correcto que obtenga un beneficio de ella, y este beneficio puede servir como financiamiento para "mejorar el mundo del Software Libre".
Para tener un poco más claro este punto, a continuación se indicarán definiciones y sus diferencias:
Freeware: Son programas gratuitos, que a veces sólo se pueden obtener de un sitio oficial. Es un software no libre que se distribuye sin costo. Suele incluir una licencia de uso, que permite su redistribución pero con algunas restricciones, como no modificar la aplicación.
Shareware: No es siquiera software gratis, sino un método de distribución, ya que los programas, generalmente sin fuentes, se pueden copiar libremente, pero no usar continuadamente sin pagarlos. Es una modalidad de distribución de software, tanto videojuegos como videos, en las que el usuario puede evaluar de forma gratuita el producto, pero con limitaciones en el tiempo de uso.
Software libre: Programa de código abierto. Software que puede ser copiado, distribuido y modificado libremente. Ello lleva implícito la disponibilidad del código fuente, pero no implica en ningún momento que sea gratuito
Software Libre en VENEZUELA
La actividad de hoy demuestra que el Estado venezolano, declara y ejecuta acciones enfocadas en el Socialismo. Desde el 2004, cuando se publicó en Gaceta Oficial el Decreto 3.390 para promover el Software Libre en la Administración Pública Nacional surgió un gran debate sobre el conocimiento libre para alcanzar la independencia tecnológica. La meta distribución Canaima GNU/Linux apuesta a ese conocimiento libre, concretado en un sistema operativo hecho por venezolanos, para venezolanos y el mundo entero”, señaló Manuel Fernández, viceministro del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias.
Venezuela enfrenta el desafío de diseñar un Plan de Tecnologías de Información y Comunicación (PlanTIC) que incorpore en sus Lineamientos, Políticas y Estrategias, el conjunto de elementos que faciliten el despliegue de una Plataforma Nacional de Tecnologías de Información (PNTI), que democratice el acceso a la información y el conocimiento, con el apoyo de las tecnologías de comunicación y las posibilidades que brinda la Internet. En este orden de ideas, el Plan Nacional de Tecnologías de Información y Comunicación (PlanTIC) comparte la declaración de la Organización de la Naciones Unidas que sostiene la visión de una sociedad “dotada de habilidad, capacidad y pericia para generar y captar nuevos conocimientos y tener acceso a la información, a los datos y a los conocimientos, absorberlos y utilizarlos eficazmente con el apoyo de las TIC
Según los fundadores y representantes de la "Free Software Foundation", la máxima organización de Software Libre a nivel mundial, entre ellos Richard Stallman, cuando hicieron acto de presencia en Caracas, en el 2009, resaltaron los adelantos del país en materia de Software Libre, hicieron recomendaciones y críticas constructivas para mejorar, en particular con Canaima GNU/Linux. “Venezuela presenta un liderazgo en la adopción del Software Libre en América Latina, aseguró el representante de la FSF-Brasil, Alexandre Oliva. Finalmente, fueron reconocidos los esfuerzos que venezolanos de la Comunidad de Software Libre y del gobierno de Venezuela han hecho en los últimos años para la adopción y divulgación de los programas y aplicaciones libres en el país.
En ese evento, se reconocen los avances de Venezuela en la adopción de Software Libre, país que desde hace varios años tiene casi mil salas de computación o CBIT (Centros Bolivarianos de Informática y Telemática) instalados en las escuelas y liceos bolivarianos, donde se instruye a las y los niños de sectores populares usando exclusivamente Software Libre. Además, cientos de infocentros (centros de navegación provistos por el Estado para su uso gratuito por la población) usan software libre.
Son varios los ministerios y entes públicos, los cuales han ido migrando a Software Libre desde 2004, después del Decreto Presidencial 3390 que exige que los entes del Ejecutivo Central usen programas y aplicaciones libres y estándares abiertos. Esta decisión, se ha ido cumpliendo paulatinamente, aunque con mucha resistencia por parte de funcionarios de entes públicos. Se ha llevado a cabo el desarrollo de planes de formación de Software Libre para el personal técnico encargado de toda la infraestructura tecnológica, personal de soporte técnico y los usuarios finales de los sistemas.
La Comunidad de Software Libre (CSL) de la República Bolivariana de Venezuela continúa moviendo su agenda realizando ferias de instalación de Software Libre a nivel Nacional, también impartiendo talleres sobre la filosofía del Software Libre, dando apoyo a los CeBIT (Fundabit), y se dictan Foros sobre la filosofía de software libre.
Los motivos que impulsan al uso y desarrollo del SL en nuestro país son los siguientes:
Razones económicas: Ahorros importantes al liberarse del pago de licencias y especialmente por la replicación casi gratuita de aplicaciones comunes a toda la administración pública. El muy bajo costo del software permitirá la ejecución de los programas
Independencia tecnológica: El Estado deja de depender de terceros (a menudo transnacionales) para el diseño, desarrollo y mantenimiento de sus sistemas de información, retomando el control total de sus procesos, en particular de los procesos críticos y de alta importancia estratégica para el país.
Control de la información: El acceso al código fuente, la libertad de inspeccionar el funcionamiento del software, la libertad de decidir la manera en que almacenan los datos y la posibilidad de modificar cualquiera de estos aspectos queda en manos del Estado, lo cual le permite el control total de la información y por consiguiente el ejercicio de la Soberanía Nacional.
Confiabilidad y estabilidad: El software libre realizado por comunidades está sometido a la inspección de un importante número de personas, este número de verificadores es mucho mayor que el del software propietario. Estas personas identifican los problemas, los resuelven, y comparten las soluciones con los demás. Por tal razón los programas libres de las comunidades gozan de gran confiabilidad y estabilidad.
Seguridad: La información que el Estado maneja generalmente es importante y/o confidencial, puede ser muy peligroso que esta información caiga en manos incorrectas. Por esta razón es imprescindible que el Estado pueda verificar que su software no tenga puertas de entrada traseras, voluntarias o accidentales, y que pueda cerrarlas en caso de encontrarlas; tal control sólo es posible con el software libre.
Desarrollo País: Se genera Transferencia Tecnológica hacia los actores nacionales productores de software, acelerando el Desarrollo Endógeno y reforzando la Soberanía Nacional.
MIGRACION A SL
En un proceso de migración es indispensable conocer hacia donde queremos llegar y de donde estamos partiendo. Muchos de los usuarios de SP (usuarios comunes, desarrolladores, administradores de servidores, redes, etc) estarán acostumbrados a una gran cantidad de aplicaciones desde su suite ofimática, hasta sus IDE's de programación, pasando por todos los software multimedia que hacen del uso de su equipo una tarea sencilla y amigable.Al momento de tener que hacer dicha migración se plantearan muchas dudas y naturalmente se presentara la resistencia al cambio puesto que tienen que dejar su "circulo de confianza" con los software conocidos para partir a un mundo de aplicaciones en un SO diferente y no necesariamente con las mismas funcionalidades. Esto representa invertir tiempo en re-aprender a utilizar estas nuevas herramientas y en el peor de los casos optar por vías alternas dado que no existiese alguna alternativa libre.
En el libro de Fernando de la Rosa y Federico Heinz se exponen nueve (9) aspectos importantes relacionados con la migración del software propietario al software libre. Siendo estos los siguientes:
1. Lo ideal sería partir de cero, pero al hablar de migración se hace referencia que estas pasando de la existencia de un software propietario para pasar a un software libre. Y estas migraciones poseen sus características especiales y problemáticas específicas.
2. Considerar la serie de inconvenientes que se presentan a lo largo de la migración, ya que los productos privados vienen diseñados para evitar la migración y lograr una “fidelización forzosa” con el cliente.
3. Para la lograr una migración con éxito se debe contar con un buen equipo que apoye el cambio, así como del apoyo de los usuarios. Es importante antes del cambio realizar charlas explicativas del por qué de la migración. Involucrar positivamente a los usuarios es fundamental.
4. Realizar un claro diagnóstico de la situación de partida. Que incluye: arquitectura del sistema, configuración de la red, hardware y software utilizado, además de las características de los usuarios del sistema.
5. Definir con la misma precisión la situación que esperamos encontrar al terminar la migración
6. Justificar el por qué de la migración
7. Describir el plan de migración
8. Tener en consideración el procesamiento de los datos
9. Contar con un equipo técnico que pueda brindar asesoramiento a los usuarios luego de la migración.
El objetivo principal de la migración es que al finalizar todos los equipos de la red, tanto clientes como servidores, ejecuten prácticamente sólo software libre. Todo esto con el fin de lograr que la Migración sea lo más transparente posible para el usuario
Al momento de migrar a SL hay que tener presente las siguientes consideraciones técnicas:
· Migrar desktops es probablemente lo más complicado de todo porque entra en juego el factor humano.
· Hay que incentivar a los usuarios a aprender nuevas cosas. Un elemento para convencerlos en esforzarse por migrar es que van a alimentar su CV, emitir un certificado por las capacitaciones recibidas es algo muy importante. Detectar a los mas hábiles en la capacitación, promoverlos a soporte de su área, es otra amanera de incentivarlos.
· El usuario debe perder el miedo a lo desconocido, migrar por etapas, grupos o personas individuales progresivamente es algo muy bueno para esto.
· Ver que sus jefes usan los sistemas libres es un elemento de importancia (predicar con el ejemplo), de otra manera no querrán migrar.
· El usuario siempre se pregunta si su archivo en “office” va a poder ser leído en el nuevo software (el 90% de su data personal es de este tipo), la respuesta es si; instalarle una suite ofimática libre antes de migrar para que lo compruebe es buena idea.
· Los usuarios ya están acostumbrados a compartir disco e impresoras, Linux también permite hacer esto y en mayor escala usando sus servicios o los de SAMBA para emular una conocida red privativa. Evaluar el usar una solución GroupWare para compartir recursos de disco podría ser muy beneficiosa, especialmente para asegurar las copias de seguridad.
· Seleccionar una distribución no debe ser un dolor de cabeza pero si es importante. No es necesario reinventar la rueda (hacer tu propia distribución).Básicamente tenemos 2 tipos de distribuciones sobre las cuales elegir y tienen que ver mucho con el sistema de paqueteria que usan: Las basadas en RPM (Fedora, OpenSuse, Mandriva) las basadas en DEB (Ubuntu y Debian).Todas las distribuciones ofrecen lo mismo, para seleccionar que desktop usar haz un focus group con tus usuarios, hay 2 opciones viables Gnome y Kde, las oras opciones para hardware de poca potencia no son user-friendly.
· El soporte de server siempre esta asegurado por el área informática, pero el soporte de usuarios en instituciones grandes debe ser bien organizado o la migración fallará.
· Si es imposible tener un help desk especifico para problemas de usuarios entonces se debe entrenar 1 o 2 usuarios a un nivel de profundidad mas alto para que sean el primer soporte del área. Es posible contratar soporte externo para los usuarios, pero podría ser mas caro que el help desk interno, hay que evaluar económicamente cual es más rentable.
· Casi todo aplicativo privativo tiene su contrapartida libre. Existen muchas guías sobre equivalencias de software en la red, ONGEI provee una mas o menos fiable.
· No toda contrapartida libre ofrece el 100% de funcionalidades de su par privativo, en algunos casos los supera y en otros casos es menor, pero hay que evaluar con el usuario si esas funcionalidades no ofrecidas por la alternativa libre van a ser usadas en extenso, generalmente la respuesta es NUNCA LA USO.
Según los autores Fernando da Rosa y Federico Heinz. en su libro “Guía Práctica sobre Software Libre. Su selección y aplicación local en América Latina y el Caribe”. se proponen dos formas de migrar al software libre: uno es el paso a paso y el otro es de una sola vez. A continuación se describen ambos:
Paso a paso: Comenzar a usar software libre en el sistema operativo privativo que estamos utilizando, Se puede comenzar sustituyendo aplicaciones de software privativo que utilizamos por sus contrapartidas en software libre. Una de las principales ventajas de esta forma de migración es que se pueden ir pasando los formatos cerrados a formatos abiertos de forma progresiva y sin cambiar el entorno operativo. Una vez que los usuarios se han familiarizados con las aplicaciones libres de uso cotidiano, se puede comenzar la migración del sistema operativo. La meta de este cambio gradual es terminar siendo 100% software libre.
De una sola vez: sustituyendo de entrada el sistema operativo y todas las aplicaciones por software libre. Esta es la opción más rápida, pero la más riesgosa, necesita de personal capacitado muy convencido del cambio y una mayor planificación
Existen diferentes tipos de migración. Se debe decidir cual conviene más.
Migración de los servicios (servidores): Para cada servicio que se ejecuta en el servidor debe existir una aplicación que se alimente de él en la parte del cliente. Por lo tanto, al realizar la migración de los servicios se comprueba si está disponible la correspondiente aplicación cliente.
Migración parcial: En caso que los servidores necesiten ofrecer servicios que únicamente dispongan de software propietario, se puede realizar una migración parcial. Para realizar esta tarea, se puede migrar el servidor a software libre, reemplazando todos los posibles servicios que tengan una alternativa basada en software libre. Para aquellos que no exista una alternativa viable, o que no se deseen cambiar, se puede realizar una migración parcial por virtualizacion. De esta manera, se corre otro sistema operativo encima del servidor con software libre, sobre el que se instalan únicamente los servicios que no se deseen/puedan migrar.
Migración de los usuarios (clientes): En este tipo de migración son únicamente las máquinas clientes las que migran su software. Puede realizarse una migración previa de los clientes y luego la de los servicios, y viceversa.
Migración de las aplicaciones: Puede darse el caso de que existan aplicaciones no migrables u otros factores que no permiten una migración total. De esta manera se escogen las aplicaciones que tienen una clara alternativa en software libre y se migran.
Migración de datos: Todas las aplicaciones, tanto las que se ejecutan en servidores y localmente, necesitan datos para trabajar. Por lo tanto se debe tener en cuenta la migración de datos a la nueva plataforma, incluyendo datos de ofimática, correos electrónicos, agendas, los datos de las aplicaciones propietarias y las base de datos.
La clave del éxito de un proyecto de migración, esta íntimamente relacionada a los siguientes aspectos: Definir un Objetivo claro y especifico, Contar con una planificación detalla, Poseer un grupo especializado y comprometido, Poseer el apoyo de algún sponsor importante e influyente, Realizar correcciones a tiempo, Soporte continuo y Entrenar a los usuarios.
Cuáles son los retos y oportunidades del SL
El software libre garantiza a todo el mundo el acceso al código fuente, la posibilidad de modificarlo y consecuentemente la participación en el proceso de creación. También garantiza la posibilidad de distribución a cualquier usuario o empresa del software. Todos tenemos los mismos derechos sobre el software libre, lo que crea un entorno de libre competencia, que es beneficioso para las propias empresas y usuarios. Cualquier empresa tiene las mismas oportunidades de competir que cualquier otra persona o empresa del resto del mundo.Este Software, permite al usuario, la modificación o desarrollo de los mismos. Va más allá, no sólo hace referencia al libre acceso al código fuente; sino que establecen las condiciones de distribución, a fin de cumplir una serie de criterios que garanticen la evolución, perennidad y libre obtención de la misma y todas aquellas desarrolladas en base a ésta.
En cuanto a lo profesional la implementación de Software Libre plantea un futuro muy prometedor para aquellas personas que sepan programar, traducir, utilizar un programa, enseñar, etc. Si tenemos que elegir entre pagar una licencia de software a un coloso informático o darle trabajo directamente a una persona, es de esperar que nos volquemos a la segunda alternativa.
En relación a los retos y desafíos:
a) Lograr la aceptación y disposición de los usuarios para utilizar el nuevo ambiente,
b) Disponer del compromiso de los directivos del ente gubernamental para incentivar la migración,
c) Formación adecuada para minimizar la resistencia al cambio,
d) Investigación y desarrollo permanente para ofrecer todo tipo de aplicaciones en SL, e) Seguir asumiendo desde el Estado el impulso y desarrollo de experiencias exitosas en el uso y aplicación en la APN del SL con estándares abiertos.
A estos retos añadiría el desarrollo de estrategias que permitan elevar la confianza de los usuarios a fin de que estén dispuestos a migrar sus equipos, aplicaciones y datos a plataformas basadas en tecnologías libres.
Hay varios aspectos que hacen del software libre una excelente oportunidad de expansión en nuestro país:
- Un gran número de instituciones en manos del Estado Venezolano.
- El decreto 3390, que impulsa el uso prioritario de Software Libre.
- Abre el camino hacia la innovación tecnológica, lo que permite el surgimiento de nuevas y mejores aplicaciones y tecnologías, que serian imposibles de crear en ambientes privativos.
- La posibilidad de desarrollar, mejorar e integrar las aplicaciones de software en un tiempo mucho menor.
- La cooperación para el logro de los objetivos, es uno de los principios que apalancan a este movimiento.
- Los costos se ven reducidos por no ser necesarios el pago de licencias. Este ahorro se traduce en inversión en otras áreas de interés.
- El estado actual de las instituciones, que atraviesan una etapa de crecimiento tecnológico que ha originado gran demanda de soluciones de software.
- La independencia de los proveedores. Al usar Software Libre, es posible realizar modificaciones, sin necesidad de un proveedor específico, solo se requiere personal con conocimientos en el tema
Un reto en el ámbito académico está apoyado en la visión de Richard Stallman, considera al estudiante como un ser integral, el reto es enseñarle la importancia de la libertad y debe guiarlo para que haga uso de ella, es despertar el interés de la filosofía de usar software libre. Hacerle entender que debe estudiar hasta donde su curiosidad lo lleve, profundizar en el conocimiento, esto fomenta la investigación, y los valores inherentes a la colaboración, responsabilidad, solidaridad, entre otros.
Las escuelas deben enseñar software libre, lo cual le da la oportunidad de que las instituciones educativas deben: economizar en costos millonarios en la adquisición de licencias por cada herramienta utilizada; las posibilidades de tener estudiantes mejor preparados, con menos dependencia al software privativo, y mayor conocimiento de la tecnología; los estudiantes pueden estudiar las aplicaciones por tener acceso al código fuente, además de estimular la innovación tecnológica (libertad de modificar y compartir); la documentación (manuales y tutoriales) utilizado por un docente o estudiante puede ser distribuido a los demás sin problema de legalidad alguna con la intención de dar publicidad a la filosofía de software libre. También se considera como una oportunidad, la facilidad y capacidad para adaptar las aplicaciones para que cumplan con las necesidades particulares de las instituciones. Esta última es una ventaja que es aplicable a todos los ámbitos.
Los retos en el ámbito social, se tiene que dar a conocer el software libre más allá de los especialistas y de los usuarios expertos. Se debe trabajar para presentar el software libre como una alternativa de trabajo en el mundo empresarial y en el hogar, pues la mayoría se presentan como grandes consumidores de tecnologías propietarias. A nivel empresarial se debe lograr que el software libre sea una solución completa, que se de uso a los programas de escritorio por la mayoría de los trabajadores de las empresas, como los software de desarrollo, los software que almacenan la información (archivos planos, bases de datos, etc) pasando por los sistemas operativos. Es inculcar la filosofía del software libre a la forma de trabajo de la organización.
Según Gladys Rodríguez, podremos encontrar las siguientes oportunidades y desafíos:
Oportunidades:
- Permiten a las naciones acceder a tecnología de primer nivel
- Están al alcance de individuos y organizaciones como herramientas de trabajo para los estudios y negocios
- Significan para el Estado ahorros millonarios en la adquisición de licencias
- Eliminan las barreras presupuestarias
- Posibilitan el desarrollo tecnológico para los países, al acceder al diseño de los
- programas se puede aprender de estos La intención es precisamente esa, que la independencia y autonomía no pueda depender de terceros
- Las aplicaciones son fácilmente auditadas.
Desafío:
- Como individuos, nos proporciona la opción de decidir libremente si lo queremos utilizar o escoger un software más costoso, conociendo las ventajas y desventajas que esto supone; y
- Desde los gobiernos, estos tienen la obligación de escoger la opción que sea mejor para el interés de su país, a sabiendas de que hace unos pocos años atrás el software libre no era una opción viable y hoy es una realidad. (Sanchez, 2008)
El Software Libre: ¿Independencia Tecnológica?
Latinoamérica en general se ha visto incapacitada de producir tecnología y más aun de convertirse en una potencia tecnológica, ¿será el Software Libre la respuesta?
Muchos de los grandes avances de la humanidad fueron originados en laboratorios, universidades y organizaciones dedicadas al progreso científico. También han surgido grandes avances dentro del ámbito científico o tecnológico que han incursado en otros campos de la ciencia.
La tecnología, sin duda ha evolucionado a lo largo de los años y ha revolucionado otros campos de la ciencia como la comunicación. Esto principalmente se debe a la creación de la Internet y el medio más popular por el cual se accede, el ordenador o computadora. La computadora utiliza lo que se denomina software que es el encargado de realizar las actividades que el usuario le indique. Allá por el 1971, cuando la informática todavía no había sufrido su gran boom, las personas que hacían uso de ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban y compartían el software sin ningún tipo de restricciones. Con la llegada de los años 80 la situación empezó a cambiar. Las computadoras más modernas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedían realizar modificaciones a dicho software.
Su influencia es mayor por el establecimiento de un marco de referencia moral, político y legal para el movimiento del software libre, como una alternativa al desarrollo y distribución de software privativo. Es también inventor del concepto de Copyleft (aunque no del término), un método para licenciar software de tal forma que éste permanezca siempre libre y su uso y modificación siempre reviertan en la comunidad.
El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos años, en el laboratorio habían recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, era utilizado en red por todos los trabajadores, parecía no funcionar a la perfección dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.
La perdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al código fuente de los controladores de la impresora. Pidió a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, que era lo que pretendía realizar. La empresa se negó a entregarle el código fuente.
El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos años, en el laboratorio habían recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, era utilizado en red por todos los trabajadores, parecía no funcionar a la perfección dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.
La perdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al código fuente de los controladores de la impresora. Pidió a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, que era lo que pretendía realizar. La empresa se negó a entregarle el código fuente.
En ese preciso instante, Richard Stallman se vio en una encrucijada, debía elegir entre aceptar el nuevo software privativo firmando acuerdos de no revelación y acabar desarrollando más software privativo con licencias restrictivas, que a su vez deberían ser más adelante aceptadas por sus propios colegas.
Con este antecedente, en 1984 Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo una definición para free software y el concepto de "copyleft", el cual desarrolló para dar a los usuarios libertad y para restringir las posibilidades de apropiación del software.
Si bien el objetivo de este texto no es el de enfatizar sobre el proyecto GNU ni el sistema operativo del cual forma parte (GNU/Linux), es necesario el mencionarlo para establecer un marco el cual contenga la temática primordial, la cual es el Software Libre.
El "Software Libre'' es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en "libre'' como en "libertad de expresión'', no como en "cerveza gratis'' (en inglés una misma palabra (free) significa tanto libre como gratis, lo que ha dado lugar a cierta confusión).
"Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:
1. La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
2. La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
3. La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
4. La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.
Ahora, ¿porque es relevante el software libre para la sociedad y más aún para Latinoamérica?
Es relevante en el sentido que promueve una filosofía, la cual de practicarse le permitiría a la Argentina y Latinoamérica en general, el liberarse de cadenas creadas por monopolios imperialistas (Microsoft, Apple) y desarrollar tecnología de la cual todos podrían beneficiarse y moldear a sus especificas necesidades.
Reduciendo costos, en gran parte, debido a que una gran cantidad de desarrolladores al formar una comunidad y enfocar sus esfuerzos en un proyecto en común no serian limitados por los antiguos modelos de desarrollo de software privativos. Esto no solo tendría un impacto en costo sino también en calidad, al haber una exuberante suma de desarrolladores concentrados en un proyecto esto brindaría una mayor seguridad ya que posibles errores podrían ser reparados mas rápidamente en comparación a software privativo.
Reduciendo costos, en gran parte, debido a que una gran cantidad de desarrolladores al formar una comunidad y enfocar sus esfuerzos en un proyecto en común no serian limitados por los antiguos modelos de desarrollo de software privativos. Esto no solo tendría un impacto en costo sino también en calidad, al haber una exuberante suma de desarrolladores concentrados en un proyecto esto brindaría una mayor seguridad ya que posibles errores podrían ser reparados mas rápidamente en comparación a software privativo.
Los científicos Latinoamericanos también se verían beneficiados en el sentido de que podrían modificar un software para que satisfaciera sus necesidades de investigación o de trabajo diario y pudiera realizar avances a un ritmo más acelerado de lo que lo normalmente lo haría con un software privativo cuyas características son determinadas por el desarrollador y si éstas no cumplen las expectativas o simplemente no satisfacen sus necesidades, el científico se ve desprovisto de las herramientas elementales para producir avances científicos.
En conclusión, el software libre es definitivamente una filosofía que debería ser adoptada y practicada en Latinoamérica para superar los obstáculos tecnológicos que, en parte, fueron impuestos por agentes externos pero en cierta medida son responsabilidad de agentes internos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
